› ›

2 5

4443 отзыва / 409728 просмотров

...до Басты, было лучше...

Гость Опубликовано 16.11.2018

Полностью, постановачное шоу. Прошлые шоу были интереснее. Казалось, что была интрига.

Голос или отголосок... .

Юрий Опубликовано 11.11.2018

Почитал отзывы и практически 90-95% отозвавшихся просто разочарованы в новом проекте и новых наставниках! Это как поменять всех игроков в одной команде! Костяк в команде всегда надо удерживать!

Пошлятина и позорище...

Зритель Опубликовано 10.11.2018

Если руководство Первого канала считает зрителя идиотами, то проект удался на все 100% и задача выполнена...

Достоинства:

Есть талантливые участники проекта, с хорошими голосами, но они "не в теме" для "селекционеров". Прекрасные музыканты.

Недостатки:

"Звёздное" жюри.

ужас

Гость Опубликовано 09.11.2018

последний выбор *мэтров*- шаусмас !!!

Достоинства:

Недостатки:

лицемеры

Деградация проекта вместе с каналом

Олег Опубликовано 05.11.2018

Либеральная дирекция канала понижает уровень культуры на передачах. Если Голос, то жюри - из подворотни.Если Пусть говорят, то темы - жёлтое грязное бельё..и так далее..Накапливается усталость от Первого канала.Слава Богу есть здоровая альтернатива - Канал Звезда с проектом Юная звезда.С Казарновской во главе жюри.

скатились до нельзя.. Аксюта промахнулся

Дарюс Опубликовано 04.11.2018

Это же надо было подобрать такое жюри, некомпетентное, с бессмысленными диалогами, постоянно перебивающие одни других, за исключением Меладзе. Отбили всякое желание следить за развитием этого проекта. Эх, осталось что вспоминать какие хорошие были сезоны до 7-ого. Это пшик а не уровень Первого. Есть ли смысл смотреть дальше???протрезвеют или полные дураки???p.s. предлагаю проверять на наличие алко/нарко веществ в крови ведущих перед каждым эфиром

Достоинства:

ведущий, Константин Меладзе, участники - стараются как могут и умеют, есть очень интересные

Недостатки:

Жюри. баста, анилорак, шнур (ну этому хоть по имиджу надо быть козлом). Хабальские поведение, как шутки и диалоги

Не повернуться к Архипову и Лидову - это бред, это слов нет просто...

Гость Опубликовано 03.11.2018

Удивилась, увидев вчера (2.11) выпуск голоса! Как можно было мотать головами, делать умные лица, задумчивые и не выбрать Архипова и Лидова. ВАЛЕРИЙ Меладзе и Градский никогда бы так не поступили, да и предыдущие члены жюри тоже - ни за что! Нынешнее жюри - все четверо вместе взятых - НИКТО НЕ ИМЕЮТ ТАКОГО ВОКАЛА, как у Архипова и Лидова. А как получается, они вообще могут такой конкурс оценивать, кого-то выбирать? Как можно было не нажать! Зрители переживают, ждут, слушая безупречное пение. Потом начинают нести чушь, что подумали, что это артист, что репертуар не тот (для кого он не тот, для вас четверых?), что уж очень хорошо спели. Весь выпуск Лорак говорила: "Вы классный!", не выбирая участника. В прежнем жюри чётко объясняли, какие ошибки, были ли фальшивые ноты, говорили о самом голосе, да и многое другое. Получается, если сфальшивил исполнитель - плохо, спел безупречно - тоже плохо. "Мы думали - артист". И что вы думали! А вы думали, что и НЕ артист! Эх, Градского на вас всех не хватает! Меладзе говорит: "Мне чего-то не хватило". Бредит что ли!? У него во всех его...

Достоинства:

Нагиев

Недостатки:

Жюри, их некомпетентность, поведение.

Перезагрузка не удалась

Гость Опубликовано 03.11.2018

Согласна с большинством комментов, Голос деградировал. Собственно "голос" никому из наставников не интересен, главное чтобы "материал" был современным и желательно на английском. А если и на русском, то таком американизированном, что слов вообще не разобрать. Мне вот интересно: ни французы, ни итальянцы, ни испанцы и т.д. когда поют на родном языке, не коверкают его как наши. Ну хочешь ты показать всякие мелизмы-пой на английском, зачем коверкать русский язык? Да и сами участники, походу их не интересуют, они любуются собой, препираются друг с другом, сравнивая выступления с гонками; орут, свистят во время выступления-уважения к человеку на сцене нет. В последнем выпуске после выступления С.Архипова Меладзе сказал: "...Слишком хорошо поёт, слишком безупречен". Простите, а это разве не причина человека выводить в следующий тур?????? Этим всё сказано, хорошо поющие нашей эстраде (в самом плохом смысле этого слова) не нужны. Больше я Это смотреть не буду, уж простите.

Достоинства:

Нагиев, больше не нашла.

Недостатки:

Всё остальное.

Прощай Голос

Гость Опубликовано 03.11.2018

Голос деградировал и это ужасно. Не стало любимой программы, которую ждал с нетерпеньем.Эта трясущаяся ширма, за которой група поддержки , как простите обезьяны в зоопарке. А жюри. У кого нибудь есть музыкальное образование? Лорак - ужас. В общем не стало той интелегентности что ли, а получился какой то базар. С мотреть больше не буду. Извините.

Позор.

Философ. Опубликовано 02.11.2018

Видно кончились сливки среди исполнителей. Предыдущие наставники это просекли и самоустранились. Даже ведущий устал от своих шуток. Энтропия.

Достоинства:

Хорошо что не сменили оркестр и ведущего.

Недостатки:

Все остальное.

Честные отзывы о Голос, Первый канал

Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания вслепую будут сформированы четыре команды.
В конце концов у наставников останется в строю только по одному исполнителю, которые померяются голосами в грандиозном суперфинале. И только один из них станет обладателем титула «Лучший голос страны» и удостоится главного приза!
"Голос" принципиально отличается от привычных вокальных конкурсов и шоу по поиску музыкальных талантов. Первый ищет лучшие голоса страны! Незаурядные вокальные данные – единственный способ попасть в проект!

Наставники проекта - Дима Билан, Леонид Агутин, Александр Градский, Пелагея
Ведущий - Дмитрий Нагиев.

TV и кино Шоу-программы