Осторожно. Мошенники

Дарья Опубликовано 14.02.2024

Обманули меня здесь. Деньги забрали и не помогли. Это мошенники. Не верьте отзывам. Обходите мимо эту конторку

Обдираловка.Никакой заинтересованности в решении дела.

алла алексеевна Опубликовано 25.02.2023

Имела неосторожность обратится в эту контору.ободрали как липку а результат никакой.Дело проиграно.Возмещение поражения в суде или хотя бы извинений я не дождалась.В суд меня не допустили ни разу и я не знаю была ли адвокат на этих заседаниях.Подготовительная база при рассмотрении наследственного дела не была представлена вообще.По прошествии времени могу сказать что срабатывают мошеннические схемы. 200000 рублей с меня получили эти мошенники.Ни в коем случае не советую обращаться к этим хапугам -юристам.Берегите свои нервы и деньги.ВАМ НЕ ТУДА

не верю не разу даже

Александра Опубликовано 09.01.2023

хрень............................................................................................................................

Хотите нажить проблем? Заключите договор с Московской Правовой Службой

Андрей Опубликовано 08.04.2021

В суд ездит представитель (а не адвокат, адвоката нет!), который не составляет документы и не обсуждает дела с клиентом. Нужно было прекратить все договорные отношения с этой конторой сразу после того, как суд вполне обоснованно не принял наше исковое заявление - «стараниями» Рыженко Дмитрия Петровича. По его убеждению, а не по нашему требованию (как позже нам написал юрист МПС в ответ на нашу претензию), была выбрана линия исключения квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов. Вторая сторона поторопилась подать исковое заявление - его рассматривали, а мы поддались на убеждения того же сотрудника Московской Правовой Службы Рыженко, что это рабочая ситуация. Затем, суд дважды поймал нашего представителя на лжи - сомнительная защитная позиция... Якобы необходимые документы, которые создавал юрист (истребование доказательств, требование на возмещение расходов и другие, о которых «позаботился» Дмитрий Петрович), не использовались вовсе, они просто были бесполезными, а их составили (теперь понятно зачем, чтобы заработать, а мы оплатили). Интересы третьей стороны не были заявлены в суде (снова по убеждению Рыженко, а не по нашему требованию, третья сторона хотела это сделать, Рыженко отговаривал) и это было ужасной ошибкой, суд 1-ой инстанции отразил это в своем решении, что было не в нашу пользу. Рыженко и представитель Труненкова в два голоса убеждали, что суд нарушил процессуальный кодекс, нужно подавать на апелляцию. Подали. Суд высшей инстанции за 3 минуты озвучил, что оставляет жалобу без удовлетворения, а Рыженко Д.П. убеждал, что суд второй инстанции будет долгим, даже дольше, чем суд первой инстанции. Далее снова советы Рыженко и Труненковой, как «отжать квартиру» (и это слова правоведников), нужно теперь третьей стороне заявлять о своих правах требовать возмещения своих расходов, другими словами пытаться исправить ошибки уже проигранного дела, которое, чтобы вы понимали нам стоило почти 400 тыс. руб. Совет: нанимайте АДВОКАТА по месту своего жительства или рядом с ним, дешевле обойдется. Обращаясь в эту контору потратите неоправданно много денег и наживете проблем гораздо больше, чем имеете до обращения в Московскую Правовую Службу.

Не попадайтесь к этим мошенникам

Алина Опубликовано 17.09.2019

Я работала в этой так называемой "юридической компании". Ни кому не советую туда обращаться, причем как соискателям вакансии, так и людям которым нужна квалифицированная юридическая помощь. Данная "Правовая служба" специализируется только на выкачивании денег из людей попавших в беду или имеющих какие либо проблемы в юридической сфере. Что касается соискателей - интересной работы с достойным заработком вы здесь не найдете, так как "контора" нацелена на быстром и легком заработке на вас и на приходящих клиентах. Ни какой познавательной информации и практики для себя в сфере юриспруденции вы не получите, единственное чему здесь обучают это манипуляции клиентами, как и какими словами заставить последних подписать с вами договор, с которого вам по факту в карман упадет одна копейка. Долго можно рассказывать об этой шараге , но в краnце смысл таков, работа по агентскому договору, который по факту трудовой, рабочий день с 10-21 часов, на обед, в туалет, или элементарно попить чай или воды, ТОЛЬКО ПО РАЗРЕШЕНИЮ!!! Такого отвратительного отношения к людям я ни где не встречала у работодателей. Требуют от работников соблюдения субординации, хотя сами по факту не знают даже понятия этого слова (общение матом со своими подчиненными это верх профессионализма, признак высшего юридического образования и соблюдения субординации).Что касается клиентов - ни...

Достоинства:

одни сплошные минусы

Недостатки:

одни сплошные минусы

Шарашкина контора

Гость Опубликовано 17.09.2019

Достоинства:

нееет

Недостатки:

огромное количество всех не перечислить, одним словом мошенники

Развод на деньги

Анастасия Опубликовано 28.08.2019

Разводят пенсионеров на деньги.ООО Московская правовая служба 115114, г Москва, проезд Кожевнический, дом 3, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 12ИНН 97051123600/ ОГРН 1187746830622Генеральный директор Кочет Марина Анатольевна проживает не в москве!. Зарегистрировано много ИП и ООО.ООО открыто новое, так как на московскую юридическую службу много плохих отзывов открыли ООО Московская правовая служба.Юрист Рыженко Дмитрий Петрович ввел в заблуждение в отношении предмета сделки, в частности было сказано, что они действуют от Государственного Пенсионного фонда, что является мошенническими действиями статья 159.. Говорил, что мне должны платить больше, что все сделает. При подписание договора написал, что составит 3 заявления. В силу возраста доверилась. Заплатила 31 700 рублей. Пришла попросила вернуть деньги Кочет Марина Анатольевна и Рыженко Дмитрий Петрович увидели меня и заперлись в кабинете, потому что я снимала на камеру.Обманывают пенсионеров! Говорят консультация бесплатно и потом разводят!Отдала последние деньги

Полное отсутствие выполнения обещаний и обязательств. Низкий профессионализм.

Роман Опубликовано 22.07.2019

Обратился за содействием в подготовке правового заключения по вопросу необходимости получения условных номеров клеймения при ремонте маневровых тепловозов, не выходящих на пути общего пользования. Услуга была оплачена в полном объеме. Заключение не выдано. Производим действия по возврату денежных средств.

Достоинства: