Дешевое, никчемное СМИ, не имеющее собственного мнения

Гость Опубликовано 12.01.2018

Модераторы РИА новости, прикрываясь роботом, не пропускают высказывания людей о несменяемости власти, чиновничьем воровстве, рассуждения о том, насколько слаба Россия в ответных мерах американцам, что февральские санкции коснутся воров в законе из путинского окружения. Все подобные высказывания очень пугают РИА новости, это дешевое СМИ, которое только и может, что заблокировать аккаунт, лишь бы только дядя сверху не позвонил и не пригрозил пальчиком. Лизуны системы:)))))))

бездарность

Petr Опубликовано 03.01.2018

Сунул под нос им конкретные факты их бездарности - заблокировали аккаунт, так и не объяснив, конкретно: за что. А куда им деваться, если их журналисты не в силах противостоять обычным читателям. Такое вот лицо "четвертой власти".

Влад

Гость Опубликовано 03.01.2018

Интересное наблюдение: если вы в комментариях даете характеристики личностям или процессам, не обосновывая их, текст, скорее всего, модераторы пропустят, не взирая на личности. Но при предъявлении текста с общеизвестными фактами, негативно окрашивающими личности или властные структуры, проводящие политику превращения Земли в электронный концлагерь (неважно, российские или американские), свой комментарий вы не увидите никогда.Вывод: РИА Новости - холуйская структура, чья деятельность направляется врагами рода человеческого, и сама таковой является.

Кремлевская пропаганда

ivan Опубликовано 26.12.2017

Запутинская газетенка , с троллями из ольгино

Достоинства:

нет

Недостатки:

продажная кремлевская газетенка. Комментарии запутинцев пропускают даже с матом. Ваши будут блокировать. Нет никакой свободы слова. Газетенка шлюх кремлевских

отморозки из риа новости

Гость Опубликовано 08.12.2017

Самые поганое и продажное агентство. Модераторы пропускают комменты о том как все хорошо и прекрасно. Реальные вещи блокируют. Карманное агентство в которое хочется от всей души плюнуть....

Пора вас разогнать.

Вячеслав Анатольевич Опубликовано 30.11.2017

Отвратительная работа модераторов. Оскарбления, фото и картинки порографического смысла.Разжигание межнациональной ненависти.И пр.,пр.,пр.

Плохое качество обслуживания

Гость Опубликовано 18.11.2017

Есть полное ощущение, что зарплату модераторам РИА платят госдеп сша и коррупционеры из Российского чиновничества.

Полный беспредел модераторов

irina Опубликовано 28.10.2017

Иногда смотрю новости политики, про качество материала ничего плохого или хорошего говорить не буду, так как понятно, что манера преподнесения новостей РИА колеблется вместе с линией партии и об объективности говорить просто смешно и наивно, но вот модераторы- это просто жесть. По пол дня "проверяют" комментарии и в итоге пропускаются самые ужасные комменты, если они, так сказать, за власть и удаляются комменты против, даже если они без нецензурщины и оскорблений. Создается впечатление, что РИА - это очередные пропагандисты, которые пытаются у себя в комментариях создать имитацию общественного мнения о новости.

Достоинства:

Нет, разве что иногда зайти, посмеяться над пропагандой)

Недостатки:

Работа модераторов, не всегда объективное освещение новостей

О работе модераторов РИА

Гость Опубликовано 20.09.2017

Хотелось бы знать, чем именно занимаются модераторы РИА, часами "проверяющие" наши комментарии, в результате чего публикуется вот такая русофобская мерзость:"Олександр РомановськийРюський мир мочит женщин и детей в Чечне, Дагестане, Грузии, Украине и Сирии. Миру-мир! путлер КАПУТ!"https://ria.ru/world/20170919/1505071525.html#comments РИА, займитесь, наконец, делом и не позорьтесь на всю страну работой своих сотрудников-бездарей !

Достоинства:

Последнее время плюсов практически нет.

Недостатки:

Работа модераторов.

РИА, Ровинская О.С. - что хочу, то ворочу.

Сергей Анатольевич Опубликовано 08.09.2017

Деятельность этой персоны не вписывается ни в какие рамки. Полный произвол некоронованной королевы - это самое мягкое определение творящемуся в службе модераторов РИА. "Черные списки", двойные стандарты, многочасовое "маринование" комментариев, абсолютное неприятие никакой критики в адрес ее епархии. Не дай бог написать что-то критичное о президенте или ЕР - тут же удаление с формулировкой "нарушение правил комментирования". Упоминание о евреях крайне не желательно, а слово "жид" запрещено категорически (оно и понятно - ее нация неприкасаема), хотя "кацап", "хохол", "амер", "пиндос" и т.д. цветут на страницах пышной клумбой. А теперь самое веселое. Как вы догадываетесь, я сразу попал в "черный список" и через некоторое время после письменного "обмена мнениями" с этой дамой, получения от нее "предупреждения", происходит следующее: целую неделю вижу на страницах свои комментарии, но их никто не оценивает, не пишет откликов... Чувствую, что-то не так! А они вообще не публиковали мои комментарии!!! Но сделали так, что я их видел на своем компе. А вхожу на сайт с чужого - НЕТУ.Как это расценить? Моё мнение - МОШЕННИЧЕСТВО с использованием средств выч. техники и ПО. А если это так, то грош цена всем рейтингам, оценкам, статистике и прочим цифрам, которые можно увидеть на этих страницах....

Достоинства: